В частности, ключевые газовые компании из Центральной Европы подписали декларацию, поддерживающую продолжение транзита через Украину в 2025 году, сообщает Bloomberg. Документ адресован президенту Европейской комиссии (ЕК) Урсуле фон дер Ляйен. В нем говорится, что прекращение поставок нанесет региону «значительный экономический ущерб в ближайшем будущем», а украинская газовая инфраструктура также пострадает. Тем временем, как сообщает Bloomberg со ссылкой на источники в Брюсселе, сама ЕК не заинтересована в сохранении транзита.
Ранее, в октябре, официальный Киев через премьер-министра Дениса Шмыгаля четко обозначил, что не собирается продлевать контракт с «Газпромом» после 2024 года. А 12 декабря министр энергетики Украины Герман Галущенко заявил: «Наша позиция полностью открыта: мы готовимся к нулевому транзиту с 1 января».
-И все же интрига сохранится до последнего дня, - рассуждает эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков. – Транзит может как прекратиться, так и возобновиться впоследствии. В настоящее время фактически идет торг между Украиной и Европой, а риторику премьера Шмыгаля иначе как шантажом не назовешь. Он прямо говорит: «Если Еврокомиссия официально обратится к Украине относительно транзита любого газа, кроме российского, мы готовы это обсуждать и реализовывать соответствующие договоренности на основе принципов энергетической безопасности».
-Что означают слова «кроме российского»?
-Это ключевой момент. Шмыгаль говорит не о происхождении газа, а о праве собственности. Киев хочет, чтобы европейские компании подписали с «Газпромом» дополнительное соглашение, согласно которому право собственности на газ переходило бы покупателям не в Австрии (как это было с советских времен), а на украинско-российской границе. В этом случае на территорию Украины будет поступать европейское сырье. Это даст Киеву возможность обсуждать дальнейшую судьбу транзита. Не зря Шмыгаль использует конкретные формулировки типа «мы не будем продлевать контракт именно с «Газпромом, договариваться с Россией». Таким образом, Москва может подписать допсоглашение с европейскими компаниями хоть 31 декабря о переносе точки сдачи-приемки, а Киев в тот же день объявить о проведении аукционов на транзит газа. В этом случае европейцы как собственники придут на аукцион и возьмут себе столько объемов, сколько им необходимо.
-Выходит, сейчас Украина стремится максимально повысить ставки в этой игре, своей «непримиримой» риторикой добиваясь от европейцев скорейшего подписания допсоглашения с «Газпромом»?
-В Европе тоже понимают подоплеку действий Киева. С одной стороны, это соглашение позволит ему достичь благоприятного медийного эффекта и сохранить лицо. Мол, мы обещали не продлевать транзитный договор с враждебной Россией и выполнили это. Зато договорились с дружественным Евросоюзом. На самом деле для Украины крайне важно сохранить транзит: во-первых, она получает за него деньги, во-вторых, к нему привязана система внутреннего газоснабжения, что позволяет отбирать газ из трубы в отопительный сезон и снабжать свои регионы. Кстати, подобный маневр Киев уже применял в отношении российской нефти, введя санкции против поставщика в РФ, который в итоге заключил допсоглашение с венгерской нефтегазовой компанией MOL. Точка сдачи-приемки нефти была перенесена на белорусско-украинскую границу, где нефтепровод «Дружба» теперь заходит на территорию Украины, причем формально с венгерской, а не с российской нефтью.
-Существует ли в Евросоюзе солидарная позиция в отношении транзита?
-Руководители наднациональных органов ЕС, включая Урсулу фон дер Ляйен и еврокомиссара по энергетике Дэна Йоргенсена, убеждены, что альянс может обойтись без российского газа. Однако на уровне национальных правительств – в той же Австрии или Словакии – ситуация иная. Там осознают все риски: дефицит газа поднимет цены, повредит экономикам, а расплачиваться придется им, а не Брюсселю. В разгар отопительного сезона стоимость газа на континенте может превысить тысячу долларов за тысячу кубометров. Что касается гипотетических сценариев с азербайджанским или казахстанским газом, я бы их вообще не рассматривал. Речь идет о том, чтобы какая-либо компания, например, азербайджанская SOCAR, приняла участие в аукционе от имени «Газпрома» и купила у Украины транзитные объемы. Но, судя по заявлению Шмыгаля, такая схема не устраивает Киев. Ведь тогда по территории Украины пойдет собственность России.